[Eau Chaude] [PAC] [Energie] [Economies] Ballon Thermodynamique - Bilan après deux ans

Aujourd'hui, un point sur la production d'eau chaude. Ou plus précisément, sur mon choix de technologie, le ballon Thermodynamique... Et son coût réel.

1 - Principe

Le principe du ballon thermodynamique est identique à celui d'une climatisation: Prendre les calories présentes dans l'air pour les restituer ailleurs, cette fois-ci, non pas pour produire de l'air chaud (ou froid), mais pour chauffer de l'eau.

2 - Matériel et emplacement

Fin 2013, il n'y avait pas énormément de choix au niveau de cette technologie en France...
Mon choix s'est porté sur la marque Atlantic (bonne renommée apparemment), et plus particulièrement sur leur modèle Odyssée 2.

Faisant partie de mes demandes de devis avec la PAC chauffage/clim, voici le devis retenu:

Devis Alex'Eau pour Ballon Thermodynamique.

Il était proposé en deux versions:
Split ou mono-bloc. A savoir si la PAC est séparée, et donc posée à l'extérieur, ou intégrée dans le ballon.

Voici le cheminement qui m'a conduit à faire mon choix: la version mono-bloc, et son emplacement:

• Quitte à utiliser les calories présentes dans l'air pour chauffer l'eau, autant que l'air soit le plus chaud possible, afin d'avoir un meilleur rendement.
• Le flux d'air (ventilateur) et le compresseur font un certain bruit. Nous avions auparavant une clim mono-bloc, et elle était... bruyante ;). Donc l'emplacement doit être choisi de manière réfléchie.
• La prise et le rejet de l'air peut se faire de manière distinctive soit dans la pièce occupée, soit ailleurs (via des gaines de ventilation)
• Pas d'idées où mettre le bloc extérieur. Donc mono-bloc (en fait, je n'y ait pas réfléchis, vu les premiers arguments...)

La pièce que j'utilise pour l'informatique est souvent, même en hivers trop chaude. Les serveurs produisent beaucoup de chaleur.

Cette pièce est située contre la salle de bain, et contre un mur donnant sur l'extérieur.

L'organisation actuelle de la SdB ne permettant pas d'y mettre le sèche-linge, celui-ci prendra donc finalement place dans la salle informatique. Proche du lave-linge de la salle de bain, et dans la salle du ballon Thermodynamique.

La salle informatique deviendra donc la pièce la plus "calorifique" de la maison. Une aubaine pour ce Ballon.

• Le ballon Thermodynamique sera donc un mono-bloc, placé dans ma salle informatique.
• Il puisera l'air chaud directement dans la pièce.
• Il éjectera l'air froid dehors (il serait bon en été de récupérer cet air froid, pour l'injecter dans une pièce adjacente...)
• Il profitera de l'air chaud produit par les serveurs et le sèche-linge
• Il ne gênera pas les occupants des pièces voisines par la pollution sonore.
• Il sera raccordé directement sur l'arrivée d'eau chaude de la douche. pas de déperdition de chaleur et eau chaude sans délai, pour le point le plus consommateur d'eau chaude d'une maison.
• L'évacuation des condensat, et la purge se feront par un raccord pvc, donnant directement sur l'extérieur.

3 - Réalisation

Le Ballon à été posé simultanément aux clim, donc une pose rapide, et soignée (Enfin je n'aurais peut-être pas dût lui dire de ne pas refermer la jonction salle info <=> SdB... ).

4 - Entretient

Le dépoussiérage est fait une à deux fois par ans. Je pense qu'en y mettant un filtre de type clim, je pourrais me faciliter très grandement le nettoyage, quitte à passer un coup d'aspirateur tout les 2-3 mois sur ce filtre...

Le débit d'air assez important (300m3/h) fait que, comme ma baie serveur, mais dans une moindre mesure, c'est un aspirateur pour la moindre poussière qui passe. Donc à surveiller tout les 6 mois environ.

Vérifier à l'occasion le bon écoulement de l'évacuation. 

5 - Consommation

Etat de la consommation lors de l’acquisition:

Reprise du DPE de la maison:

DPE, indiquant une estimation de 3165 kWhep.

L'estimation de consommation énergétique, lors de notre achat, pour l'eau chaude, était de 3165 kWhep.

Estimation faite pour deux personnes, à la retraite.

Etat actuel

Pour une famille de trois personnes (3-6+ douches /jour).

Voici les relevés, effectués directement sur le compteur individuel (voir article sur la PAC):

Consommation relevée, en kWh /mois

On peux constater une consommation moyenne de +/- 50kW/h / mois

Consommation relevée, en € /mois

Soit environ un peu moins de 7€ par mois. Cela me semble plus que raisonnable!

Consommation annuelle moyenne, en €

Consommation annuelle moyenne, en kWh

La consommation actuelle, pour 3-6+ douches par jour (oui je sais...) est d'environ 77€/an.

Ou ~610kWh /an.

6 - Conclusion

La production d'eau chaude, à notre arrivée, avait un coût annuel de 175€/an.

Aujourd'hui, avec le ballon Thermodynamique (ou du moins dans ma configuration, plutôt avantageuse énergétiquement parlant), le coût annuel est de 77€/an, soit prêt de 100€ de gagnés.

Malgré le changement de mode de consommation (2 personnes à la retraire contre 3 personnes, et un nombre conséquent de douches par jour), l'économie réalisée est quand même non-négligeable.

Investissement rentable?

Certains parleront encore du coût, et du temps nécessaire au ROI (Retour sur investissement), ici proche des 20 ans (100€/an)... Si on oublie que la chaudière avait déjà plus de 20 ans (1991), et que celle-ci nécessitait un contrat d'entretient annuel.

Et aussi, n’oublions pas qu'aujourd'hui, la législation vous impose un contrôle annuel de votre chaudière gaz/fioul/bois/charbon/..., le coût étant de 100-160€ht... 

On peux y ajouter deux points très importants, propre à mon choix, liés à la proximité de la production d'eau chaude et du point d'utilisation principal de cette eau chaude, à savoir 1m entre le ballon et la douche (selon l'ADEME, environ 88% de l'eau chauffée est utilisée pour la douche/bain, contre 12% pour la cuisine. - lien à retrouver - ) :

• Quasiment aucune perte d'énergie dans des tuyaux froids/mal isolés.
• Eau chaude disponible immédiatement (1L max de perte pour avoir une eau à température.) contre plus de 15 secondes pour avoir de l'eau chaude auparavant, donc gaspillage d'eau et d'énergie.

Je pense donc que cet investissement est rentable si on réfléchis au remplacement d'une chaudière ou ballon d'eau chaude.

Association avec l'aérovoltaïque?

Le ballon thermo-dynamique devient quasiment obligatoire si certains comptent passer au photo-voltaïc (mais pas eau chauffe-eau solaire, sinon double emploi), avec des panneaux de type R-volt de chez Systovi. L'air chaud de ceux-ci (qui diminuent leurs performance et les dégradent) est récupérée pour être insufflée dans le ballon Thermodynamique, en plus d'être distribué dans la maison en guise de chauffage.

Vous savez, c'est ce pourquoi vous êtes peut-être démarchés par téléphone ces derniers mois, pour le tout nouveau 'Air-Système". Rien de nouveau, la technologie aérovoltaïque, je l'ai étudiée il y à près de deux ans, avec le système R-Volt.

Certes cela me semble intéressant, et je retourne l'idée dans ma tête depuis un bout de temps... Mais quoi qu'il en soit, je ne laisserait pas venir un pseudo commercial chez moi, qui ne m'apportera rien de technique, mais que du vent de vendeur. 

[Chauffage] [Climatisation] [Energie] [Economies] Pompe à Chaleur (PAC) (Climatisation Réversible) - Coût réels

Aujourd'hui, un petit article, sur un retour d'expérience sur la consommation en situation réelle d'une Pompe à chaleur Air/Air.


Exit les chiffres théoriques, ici, je ne donnerai que du concret

1 - Le Matériel:

• Les unités extérieures:

Choix d'en installer deux (4 et 3 voies) à deux endroits différents.
En cas de panne, ou d'incident (forte grêle, choc avec un véhicule - l'unité avant est dans l'axe d'un des portails - ).

Daikin, 4MXS 68 F, 4 unités intérieures max. Cop 4.5. Unité avant, exposition plein sud

Au final, on aurait peut-être dût prendre deux 4 voies... si un jour il nous prend l'envie de climatiser la véranda... Le choix de l'emplacement de l'unité arrière n'est pas des plus judicieux (à l'ombre), niveau rapport énergétique pour l'hiver, période où le rendement est le moins bon.

Daikin, 3MXS 52 E, 3 unités intérieures max. Cop 4.32. Unité arrière, exposition plein nord

Coffrage pour les dalles béton, réalisée un peu avant l'installation par nos sympathiques installateurs.

Après de nombreux devis, je finis par m'arrêter sur un petit artisan. Alix'eau, à Cuigy en Bray. Hormis le fait de me proposer un devis moins cher que ses concurrents, celui-ci a été franc, aussi bien sur ses besoins de travailler, que sur le fait qu'il n'avait pas de certifications quali machin, et que les installateurs qui allaient venir étaient en sous-traitance, mais qu'il connaissait leur travail depuis plusieurs années.

Le devis final d'Alix'Eau, pour la partie PAC

Les autres sociétés n'étaient que commerciales à entendre leurs discours (enfin d'ailleurs hormis cracher sur leurs concurrents, sans même les connaitre, ils ne m'ont pas donné de réponses aux questions techniques...).
Elles ne m'ont proposé au mieux que du Samsung ou Mitsubishi (pas mauvais non plus, mais pas pareil...), sans ballon thermodynamique, un seul split pour le salon, et le prix mini tiré était de 12.000€+...

Et au final, nous ne nous sommes pas trompés. Installation rapide, soignée, et présence de notre artisan en début et fin (2 jours) de chantier, pour faire un tour du travail effectué et prendre connaissance de notre satisfaction.

Les installateurs (Baika Clim, fermés eux aussi aujourd'hui) ont été à notre écoute, ont su nous conseiller, et ont fait un travail rapide et très soigné.

Unité arrière, une fois les liaisons frigorifiques et électriques passées.

Les liaisons sont composées d'une arrivée électrique, d'une liaison frigorifique (aller-retour), et d'une évacuation des condensats (qu'ils ont pris la peine de nous proposer sans pompe, afin de minimiser les risques de défectuosités et l'entretient!)

Support et liaisons d'une des unités intérieures du salon. Travail propre et soigné. 

• Les unités intérieures:

Au nombre de 7, une par pièce et deux au salon. Elles sont sans aucune liaison apparente.
Ne pas oublier de dépoussiérer les filtres tous les 2-4 mois, j'ai vu un gros écart efficacité avec des filtres poussiéreux (bon pendant les travaux du salon, soit MAP/enduit/ponçage/peinture, même si j'avais pris le soin de les protéger la journée, mais apparemment pas assez ...).

Unités intérieur d'une des chambres

Elles sont dotées d'un mode nuit, très silencieux, et réchauffent  (15° => 20°) une chambre de 12m² en environ 5 minutes si on force la ventilation, un peu moins de 10 minutes en mode auto. Programmables sur quatre programmes par jour, sept jours par semaine. Détection de présence, mode confort, ... j'en passe.

Possibilité d'y ajouter un module (~50€ par unité) de pilotage à distance, via son téléphone par exemple. Pas encore tester, mais je devrais y venir je pense.

Le choix de l'emplacement est crucial, car le flux d'air ne doit jamais arriver sur la tête, surtout dans une chambre! Sauf si vous aimez vous réveiller le matin avec la bouche en mode désertique^^

En bas (je précise ;) ) Tableau électrique posé par les installateurs pour les PAC et ballon thermodynamique. Notez bien le fait que les tableaux à fusibles ont été les suivants à y passer!

2 - Entretient:

Pour ce qui est de l'entretient, voici ce que ça donne en gros chez moi:

• 20-30 minutes tous les 4-6 mois, le temps de faire le tour des 7 unités intérieures
• je pense 2-3 heures pour faire un bon dépoussiérage/nettoyage  par unité extérieur, tous les 2-3 ans.
• contrôle par un artisan... bah ... je suis plutôt du genre "si ça tourne bien, n'y met pas les mains". Donc on verra si un jour ça me prend, mais je ne pense pas si il n'y a pas de raison valable...

 Je prévois un petit nettoyage des unités extérieurs d'ici un an ou deux.
Si les liaisons frigorifiques sont bien faites, c'est comme une voiture, nul besoin de recharger tous les 1-2 ans! (jamais rechargé sur mon ancienne A3, 15 ans, déjà trois recharge pour la voiture d'un proche...)

3 - La consommation:

Maintenant, voyons de plus près les consommations réelles!

• Mesure

Peu après l'installation, j'ai décidé de voir "de mes propres yeux" le coût réel de cette installation.
J'ai donc décider d'équiper le tableau "PAC - Ballon Thermo" de deux compteurs individuels.

Même tableau, une fois les compteurs pour les parties PAC et ballon Thermodynamique installés.

• Exploitation des données

Ceci fait, il ne me reste plus qu'à exploiter ces données...
En attendant de me décider d'une solution de centrale domotique (les compteurs individuels peuvent envoyer un signal via liaison filaire pour indiquer la consommation en cours), j'ai trouvé un petit soft sous Android: ECAS  ( lien Google Play - ici -).
Il permet de suivre les consommations (électricité, gaz, ...) de manière assez simple, et détaillé. Et exportable/importable en .db et .csv, donc exploitable ailleurs.

ECAS (Android) - Courbe PAC

Ici, la courbe de consommation. Les points sont les dates de relevés.
On peut constater que les pointes de coûts se font principalement entre janvier et mars (chauffage), et que le coût de climatisation (froid) est quasi-nul.

Sur l'onglet Stat, on peut suivre la consommation (en € ou Kw/h) par période donnée (ici, par an).
On peut donc y retrouver la consommation moyenne par mois, par an, et la différence par rapport à l'année précédente.

ECAS : Onglet Stat, pour un suivi de l'évolution de la consommation.

Pour être exact, je devrais afficher les KW/h, et non le prix, mon contrat fixe deux ans étant arrivé à expiration au mois de novembre, le calcul du coût étant donc faussé pour les mois de novembre2015 à aujourd'hui.
Je viens de vérifier, l'équivalent de l'image de droite en Kw/h est de 4039,1 Kwh contre 4819,2 Kwh l'année précédente, soit une "économie" de 780Kwh.

4 - Conclusions:

On peut donc estimer, pour une maison de plus de 100M², isolation d'il y a près de 40 ans, fenêtres alu simple vitrage, et 7 unités de climatisation,  un coût annuel situé entre 600€ (hivers froids et long, été chaud pour l'année précédente) et 500€, pour trois personnes.


Sachant que ceci n'est pas vraiment optimisé (peu d'utilisation de la cheminée cette année (4-5 fois), et ma femme qui est frileuse, des pièces chauffées à 23° sans personne dedans... ;) )


Voici le DPE lors de notre achat

Le DPE lors de l'achat. Encore des doutes sur la classification... ;)

L'ancien système de chauffage, une chaudière elm Leblanc, de 1991. Cuisson par plaque gaz. Et à l'étage (non utilisé, car personnes à la retraite), des convecteurs électriques. Dans la cuisine aussi d'ailleurs.

En analysant un peu ce document, on se rend compte qu'apparemment, la cheminée était beaucoup utilisée (Bois = +50% de la consommation de gaz).
Je n'ai pas trouvé, lors de notre visite, d'emplacement dédier au stockage du bois de chauffage, et vu les chiffres annoncés, il devait se consommer quelques stères mine de rien...

Mais bon, avec les tableaux suivants, on comprend mieux le pourquoi du comment de cette "répartition" de l'énergie dépensée:

• 1 kWh gaz / fioul = 1 kWhep
• 1 kWh électricité = 2,58 kWhep
• 1 kWh bois = 1 kWhep

Donc:
à l'achat:        22458 kWhep
Avec PAC:    10420kWhep pour cette année.

No comment.

Déperditions estimées du DPE. De gros doutes sur les 22% du plancher, entre autre.

.
Le prochain pas, sera l'isolation extérieur, et les huisseries, qui nous permettront je pense de gagner, "à la louche", au moins 50%, voire plus sur la facture et en confort (phonique).
Le sol aussi est prévu, et même commencé.

Vu les chiffres du DPE, dont j'ai toujours des doute sur leurs véracité (oui, gagner un cran et passer de E à D ça vend mieux...), cela semble être prioritaire sur d'autres travaux "d'optimisation".




Rien que sur la partie chauffage, avec une personne en plus, et des frileuses à la maison, on est situé dans les 450-550€ de moins par an, climatisation et autres avantages en plus, par rapport au DPE!

En espérant vous avoir un peu éclairé sur la consommation réelle des PAC !

5 - Addendum

Pour information, la brochure Daikin pour notre climatisation donne ceci:

Plaquette Daikin

Malgré que notre maison dépasse les 100M² de leur estimation, et qu'elle soit très loin d'être RT2000, ventilation hydroréglable et autre, et que le coût de l’électricité ne soit plus le même qu'en 2007, on reste en dessous de ce qu'ils annoncent.

Au moins, ils prévoient large.